Diskussion um die Zerstörung des Sarrazin-Schinkens

Geschrieben von: Plastic Bomb Montag, den 30. Januar 2012 um 16:36 Uhr

Die Information ist inzwischen schon zwei Wochen alt aber die Diskussion darüber wird nicht langweilig.

Der tschechische Künstler Martin Zet hatte dazu aufgerufen, das seiner Meinung nach ausländerfeindliche Sarrazin-Buch an verschiedenen Sammelstellen abzuliefern, damit es "recycelt" werden kann.

Dies würde seiner Vorstellung nach so ablaufen, dass die Bücher während der berliner Bienale zwischen dem 27.April und den 1.Juli 2012 unter dem Motto "Deutschland schafft es ab" in einer Installation gezeigt und anschließend vernichtet würden.

Nun wurden aber massive Vorwürfe laut, in denen auch mehrfach der Vergleich mit der Bücherverbrennung im dritten Reich 1933 genannt wurde. Der Hystoriker W.Treß, der die Bücherverbrennung der Nazis mehrfach untersucht hat sagt, dass jedes Buch unabhängig von seinem Inhalt einen kulturellen Wert habe und somit nicht öffentlich zerstört werden dürfe.

Was sagt ihr dazu? Ist die ganze Aktion ein Statement, das dringend gesetzt werden muss? Oder einfach nur Kunst? Und viel zu plakativ? Oder muss man einem solch plakativen Buch eine ähnlich polarsierende Antwort entgegen setzen? Oder ist denen, die das Buch für gut befinden, egal ob sie es gelesen haben oder nicht, eh nicht mehr zu helfen?

Kommentare (11)

... geschrieben von heinzblöd, 06.Februar 2012, 17:54 Uhr

ob man das buch nun verbrennt, oder sich den arsch damit abwischt is mir relativ egal.
die meisten sarrazin bücher werden sowiso in den regalen von dummen menschen stehen bleiben.mit der nazizensur ist das wohl nicht zu vergleichen.
ich finde es okay auf sarNAZI plakativ zu reagieren.das schliesst ja nicht aus das man bei den redewilligen und diskussionsbereiten sarrazin-lesern versucht,deren argumente zu entkräften.(viel redebereitschaft mit linksterroristen dürfte allerdings nicht zu erwarten sein)
was soll ein buch den an sich für einen wert haben?natürlich bin ich gegen zensur und verbote;ich finde es auch scheisse das man "mein kampf" in deutschland nicht frei kaufen kann.(alleine weil das buch so schlecht und peinlich ist)
aber entweder ist der schinken lesbar,unterhaltsam und informativ-oder eben nicht.
soll ich jetzt etwa für die weiterverbreitung der npd webside eintretten, weil dort geschriebene worte stehen?jeder hacker von faschoseiten hat meinen respekt.

tja, geschrieben von Hackl Schorsch, 31.Januar 2012, 11:00 Uhr

um da mitzumachen müsst' ich mir den Schinken erstmal kaufen - was nicht passieren wird. Und die, die ihn gekauft haben sind zum großen Teil wohl recht zufrieden mit dem Inhalt. Ist scheiße, aber ist so. Und wenn nicht, landet's wohl eher bei Amazon & Ebay anstatt beim tschechischen Künstler. Das Buch hat natürlich, wie W.Treß richtig sagt einen kulturellen Wert: Immerhin ist es ein Standartwert für die Modernisierung des völkischen Gedankens. Es wird nicht mehr primär nach "Rasse" und körperlicher Statur selektiert, sondern nach Wirtschaftlichkeit, die allerdings laut dem Buch zu einem gewissen Prozentsatz vererbbar ist.

... geschrieben von simon, 30.Januar 2012, 20:27 Uhr

am besten in supermarktgrabbeltisch tun, dann können migrantenkinder die ganze welt drüber informieren...

... geschrieben von knox, 30.Januar 2012, 19:56 Uhr

ich hab das vor vielen jahren mal versucht zu lesen da aber soviele fremdworte drinn sind die ich im leben noch nie gehört habe hab ich das dann nach seite 20 aufgegeben
von mir aus kann man aus dem teil klopapier machen
bücherverbrennung hatten wir schon mal in diesem lande mus nicht sein

... geschrieben von ronja, 30.Januar 2012, 19:31 Uhr

Also, so weit ich das jetzt verstanden hab, hat der Künstler noch garnicht gesagt, in welcher Form er die Bücher entsorgen möchte. Ich glaub, das mit dem "Verbrennen" ist nur den hitzköpfigen Mündern der Sarrazin-Fans entsprungen.

Die große Sarrazin-Debatte war grade runter gekocht, ja- aber der Typ macht noch immer seine Lese- und Vortragsreisen durch die Republik, füllt dabei ganze Stadtsääle und neulich hat er sich sogar von seinem Kumpel Geert Wilders unterstützen lassen, hab ich im Fernsehen gesehen. Also "abwarten, bis keineR mehr drüber redet" reicht scheinbar bei Weitem nicht.

Is ja in Prinzip die gleiche Argumentation wie "Gegendemos zu Naziaufmärschen verhelfen den Nazis zur Aufmerksamkeit". Ja, aber sollte man deswegen drauf verzichten?!

... geschrieben von JanJoe, 30.Januar 2012, 18:05 Uhr

Ich denke auch dass es nur wieder Werbung "für" das Buch ist. Es kommt dann in allen Medien .. auch negative Werbung ist Werbung (oder so).
Ich denke man sollte das Buch einfach vergessen und nicht immer wieder rausholen.
Vielleicht druckt es nochmal jemand und wiederlegt jede einzelne These gleich im Buch .. ! Angefangen beim Namen "Sarrazin" .. wegen Sarazenen und so ..! ;)

... geschrieben von Nacken, 30.Januar 2012, 17:43 Uhr

Jetzt war gerade mal Ruhe im Karton, da gräbt irgendein Idiot den Sarrazin wieder aus. Gehts noch?

Grundsätzlich finde ich die Idee mit der Installation gut, aber Bücher vernichten geht ganicht (auch wenn alles in mir "Burn Motherfucker Burn" schreit). Man sollte die Drecksbücher dem bekloppten Auto in den Vorgarten kippen! Dann kann er ja schauen, was er damit macht.

Aber: An jedem der "recycelten" Bücher hat Sarrazin ja bereits verdient. Als letzter lacht er immer noch. Und Presse bringts ihm auch...egal was man tut: Der Spasst gewinnt. Ärgerlich, aber leider wahr!

.... geschrieben von simon, 30.Januar 2012, 17:29 Uhr

nette aktion. die bücher können sie danach ja auch im industrieschredder entsorgen. dann brennen später auch keine menschen.

... geschrieben von struppi, 30.Januar 2012, 17:05 Uhr

Wo steht etwas von verbrennen?

Deutschland schafft es ab - finde ich gut :-)

... geschrieben von Scholz, 30.Januar 2012, 16:54 Uhr

Komplett schwachsinnig, die Aktion. Sarrazin kann sich als Hüter der Meinungsfreiheit aufführen deswegen, alleine aus taktischen Gründen verbietet sich das also schon.
Außerdem verbrennt man keine Bücher, nur weil einem deren Meinung nicht passt. Ich schlage ja auch keine Nazis tot, es sei denn, es gibt einen guten Grund dafür.
Schon der Holocaust-Leugner-Paragraph ist kompletter Blödsinn. Es ist einfach nur argumentationsfaul, den Leuten mit einem bloßen "Das darfst Du nicht!" entgegenzutreten, statt ihnen darzulegen, dass sie komplette Idioten sind.

... geschrieben von Moselheiner, 30.Januar 2012, 15:49 Uhr

schwierig; verbrennen halte ich wegen bücherverbrennung auch für eher unklug.
das buch an sich (auch wenn ich es nicht gelesen habe) spricht ja mit seinen platten klischees, falschen statistiken und rassistischen mist für sich.
prinzipiell bekommt herr sarrazin auch fast zu viel presse, aber wenn er den mund aufmacht, merkt man ja was für ein dummkopf er ist.

eine installation an sich wäre bestimmt interessant, aber keine zerstörung